Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Про Чарли +1. Совершенно согласна, что это Арамис намба уан. Но Чардин мне лично тоже нравится в этой роли. Больше чем в роли Атоса, кстати. А вот как раз в роли Атоса мне виден Даэрон. Хотя, может, я его не слишком хорошо знаю.... Одно бесспорно - в роли Портоса может быть только один человек!
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
ну, в приципе, наверное общественность лучше знает Шарля. спорить не буду, но останусь при своем мнении.. а вообще, конечно, разговор интересный, но бесперспективный. Мы все по разному видим самих персонажей, и, соответственно по-разному видим тех, кто мог бы их сыграть.
Вы, кто смеется, конечно можете смеяться... Но представьте себе Арамиса. Представьте тембр голоса. Жестикуляцию. Манеру двигаться. Представьте манеру вести спор и строить аргументацию… Ну и? А что касается Ришелье – так вспомните продолжение романа. Арамис в умении интриговать недалеко от Ришелье ушел.
inannaterme естественно. Это в первую очередь развлечение. И лишь во вторую - дележка взглядами с целью выявления тех, кто видит схожим образом. Может быть полезно в будущем при совместной игре, например.
Представьте тембр голоса. Жестикуляцию. Манеру двигаться При желании, всм этим Шарль вообще может сыграть кого угодно, но.. Зная Шарля с его отношением к женщине, шпаге, дуэли Неа, не складывается никак. Даэрон ближе и все-таки тоже не совсем то.
А что думаете про Атоса? Мне что-то кроме банального Ральфа ничего в голову не приходит.
Арамиса... да, Шарль...
Мне больше всего нравится Чардин в роли Арамиса. Атос - даже не знаю. Возможно, Даэрон.
А вот как раз в роли Атоса мне виден Даэрон. Хотя, может, я его не слишком хорошо знаю....
Одно бесспорно - в роли Портоса может быть только один человек!
Окей, дамы, мнения учтены. А теперь провокационный вопрос...
А кого вы видете в роли леди Винтер?
Зы. Я вообще Арамиса не вижу.
Государь зря.
inannaterme да, и это тоже.
а вообще, конечно, разговор интересный, но бесперспективный. Мы все по разному видим самих персонажей, и, соответственно по-разному видим тех, кто мог бы их сыграть.
Нойзи, весели нас дальше, предлагай еще жертв для обсуждения!
Но представьте себе Арамиса.
Представьте тембр голоса. Жестикуляцию. Манеру двигаться. Представьте манеру вести спор и строить аргументацию… Ну и?
А что касается Ришелье – так вспомните продолжение романа. Арамис в умении интриговать недалеко от Ришелье ушел.
inannaterme естественно. Это в первую очередь развлечение. И лишь во вторую - дележка взглядами с целью выявления тех, кто видит схожим образом. Может быть полезно в будущем при совместной игре, например.
При желании, всм этим Шарль вообще может сыграть кого угодно, но..
Зная Шарля с его отношением к женщине, шпаге, дуэли
во внешности тоже. внешность не катит. мне, правда, и даэрона в этой роли странно увидеть.
Heruer
вы отрицаете понятие "амплуа"?
да, я не верю в Арамиса, который не способен без разговоров выхватить шпагу и проткнуть собеседника.
ну помню я. видеш ли Арамис при этом вряд ли был бы убит
Миледи : по последнему сезону я бы предложила Эридан. У нее такая строгая
заточкавыражение лица.