Из Тейтов
читать дальше
41. "Игорь Гром. Метод Локи". Молодец Леша.
42. "Порочные + Божества" Гиллен, Маккелви, Уилсон, Коулз. Я боялась, что над этой книжкйо будет нависать тень "Американских богов" - но оказалось все очень самодостаточным и до одури захватывающим. Закрыла книжку и первая мысль - бежать за вторым томом. Через часок попустило, но давно так на одном дыхании ничего не читалось!
43. "Сага. т.7." Б. Вон, Ф. Степлз. Ох, бля. Ох, бля. На этой книжке точно не хватает предупреждения о возможных триггерах. Серия снова идет на подъем после так-себе-арки про наркоманку-Алану. Становится больше Хейзел, место бабушки занимает Петрикор, глобальный сюжет делает поворот. Короче, после историй с семенем дракона (чтоэтобыло?) и прочей мутоты - очень хорошо.
44. "Ключи Локков" т.1. Дж. Хилл, Г. Родригез. Давненько ходила вокруг сына Кинга и наконец-то дошли руки. И очень симпатично. Дальше тоже буду читать. И отдельно рада, что рисунок именно такой.
45. "Хрононавты" Миллар, Мерфи. Мне очень нравится рисунок Мерфи, все мое-мое - и стиль, и динамика, и ракурсы. Сама история забавная и небезынтересная, но я все ждала какой-то вжух про присутствие множества личностей в одном временном отрезке (тем более после пары настолько висящих ружей) и не дождалась :(. Ну и в паре мест хочется сказать "эй, чуваки, у вас нестыковки вообще-то". Короче, миленько, но на один раз.
46. "Порочные + Божества" т. 2 Гиллен, Маккелви, Уилсон, Коулз. АХТЫЖЕБАНАЯТЫСУКАСУКАСУКА!.. Прочитала, прооралась. Выдохнула и прооралась снова!!! Короче, давайте следующий!

@темы: Комиксы, Книги

Комментарии
13.01.2019 в 23:25

есть вещи сильней :)
Не моя книга настолько, что читалась практически мучительно Эх(((
13.01.2019 в 23:44

Из Тейтов
Annaven hin Sauron, угу :((
23.01.2019 в 22:36

есть вещи сильней :)
К. Арден "Медведь и Соловей". Ох, ну славно! А то я боялась после "Гамбита", что у меня вкусы куда-то ушуршали. А что за история с комментариями? Я-то по-английски читала, так что не в курсе. Персональная боль: Дима привез мне из Детройта третью книжку, а вторая из Ирландии никак прийти не может (уже и с сайта написали, что книжка доставлена, а почта молчит(((
И про автора на форзаце английского издания написано, что она жила в России, и, кажется, занималась как раз фольклором, то есть (что и видно по тексту), разбирается в дискурсе.
23.01.2019 в 23:55

Из Тейтов
Annaven hin Sauron, редактор не погнушалась сделать несколько примечаний "не соответствует исторической правде, но допустимо для фэнтези".
она жила в России, и, кажется, занималась как раз фольклором, то есть (что и видно по тексту), разбирается в дискурсе.
В этом издании в благодарностях ещё указаны русскоязычные ребята из ее Альма матер (преподаватели, если я правильно поняла), что тоже намекает на неплохое знание материала.
24.01.2019 в 00:05

есть вещи сильней :)
"не соответствует исторической правде, но допустимо для фэнтези" оу.
24.01.2019 в 07:38

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
забавно, что единственный отзыв читателя на фантлабе:
Боярин принимает скотьи роды, будто ничего важнее нет, а из слуг по ходу пьесы только старая няня, да и та около печи сказки рассказывает. Пост семья держит исключительно на кислой капусте да хлебе, вся в цыпках, цинге и дистрофии. Замужняя мачеха косы носит не по уставу. Вот такая развесистая клюкво-ботвень у Кэтрин Арден в её фент-Руси. Только за неуставные косы она «прощения просит», а за всё остальное — нет. Двух лет жизни в России и знания языка оказалось недостаточно для игры в «славянское фентези». К сожалению. Стартап не состоялся.
Когда в тексте в глаза настойчиво тычутся несостыковки мироздания (ну-ё-моё, возьми меню какой-нибудь забегаловки в пост и посмотри разнообразие блюд; или цинга и цыпки при кислой-то капусте? она что там, радиоактивная, что ли?), то сам сюжет обесценивается в момент, особо когда он не особо и оригинален.
Если вам нравятся книги «о большой и чистой любви в котле испытаний» (это не мои слова, это перлы одной из аннотаций жанра) — то вам сюда.
А если вы хотите славянского фентези — едем мимо, наша станция следующая. Семенову почитайте, Никитина, да в том же цикле о Жуге больше славянских нот, чем во всей этой Василисо-какофонии. С такого «славянского фентези» как бы самой не закричать василиском и яйцо не снести.
И оценка 1 из 10 :)
А средняя читательская 6,06 при 17 проголосовавших.
24.01.2019 в 08:13

Из Тейтов
Heruer, что я могу на это сказать. Если тебя интересует фактический материал - безусловно, "отхождения от исторической правды" в книге есть, и их немало. Но читать художественную литературу как справочник... Я допускаю, что написавший отзыв читатель - большой специалист в истории Древней Руси (или реконструктор), и ему каждая мелочь режет глаз. (Помню, как я читала Аберкромби и мое доверие к автору было подорвано на первых же страницах похожей по строению ерундой, которая затем рефреном повторялась и повторялась сквозь весь цикл.) Но рекомендация читать Никитина делает с этим отзывом ровно то же самое - ничем кроме смайла не могу на этот ответь. Плавали, знаем :).
24.01.2019 в 09:11

есть вещи сильней :)
Heruer, вот я с Нойзлес опять согласна) Странно искать в фэнтези исторической правды, странно отсылать к Никитину (у него-то может правды поболе, у него с художественной ценностью произведения поплоше.
А вообще, я человек, закаленный на Уссуре из Седьмого моря, для меня у Арден клюква как раз в русских словах, написанных латинкой, но в русском-то переводе такой проблемы нет)
11.02.2019 в 00:12

есть вещи сильней :)
Эй, Гиперион крутой!
11.02.2019 в 00:37

Из Тейтов
Annaven hin Sauron, мне очень понравились пара "новелл" из него, но прелесть и смысл вообще всей "сборки", почему она именно такова и именно в таком порядке, а также для чего весь огород городился - все это от меня ускользнуло, если оно есть в первой книге.
11.02.2019 в 09:13

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
когда я читал "Гиперион" в первый раз, мне понравилось там половина примерно новелл, остальные не напрягали, но оставалось чувство незавершенности и "пролога".
Когда я читал его второй и третий раз, нравились все новеллы, а необходимость прочтения второй книги вообще не возникала.
11.02.2019 в 09:28

Из Тейтов
Скажите мне просто, зачем Консул соврал - или объясните, пожалуйста, почему это не важно.
11.02.2019 в 10:13

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Прости, я плохо помню детали. И наверное не смогу ответить именно в деталях. Но о чем именно соврал?
/Почему он вообще не всегда говорит правду, я помню, но это вроде очевидно/
11.02.2019 в 12:50

Из Тейтов
Heruer, весь пролог нам рассказывают про травмирующий опыт знакомства Консула со Шрайком. А новеллу Консула ты помнишь. История Консула обрамляет книгу, поэтому очевидно на ней больше всего внимания.
11.02.2019 в 15:02

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
весь пролог нам рассказывают про травмирующий опыт знакомства Консула со Шрайком.
Разве? Я сейчас мельком пробежался по тексту и все, что нашел:
Ему вспомнились холмы поблизости от Гробниц Времени, сверкающие кристаллики льда, несущиеся над развалинами, холодный стальной блеск Шрайка и это невообразимое дерево из металлических шипов. Он вспомнил крики в ночи и пронизывающий взгляд тысячегранных кроваво-красных глаз Шрайка.
То есть в прологе одной строчкой говорится о возможном личном травмирующем опыте знакомства Консула.

В рассказе Консула в свою очередь сказано, что Шрайк не появился в конкретный момент времени.

Рассказ Консула в целом объясняет, почему он врет.(потому что он двойной агент) Но не объясняет в каком именно месте он врет. В данном случае вообще возможно не врет.
14.02.2019 в 00:46

есть вещи сильней :)
А средняя читательская 6,06 при 17 проголосовавших.
Я внезапно (на середине третьей книжки) поняла вот что: русскоязычные читатели наверняка не учитывают того, что они не входят в базовую аудиторию книжки. Она написана на английском языке для англоязычной публики. И имея это в виду, автор, надо сказать, отлично справляется с задачей презентовать экзотическую русскую сказку у них там. Арден писать умеет - дай боже всем так захватывать и удерживать внимание, как она это делает. И да, что-то нам может показаться клюквой, но это хорошо, годно написанная трилогия про русский фольклор, она действительно в нем разбирается.
22.02.2019 в 17:59

есть вещи сильней :)
Р. Руссо "Эмпайр Фоллз"
О, давно хожу вокруг. Теперь обязательно добавлю в список!
22.02.2019 в 18:03

Из Тейтов
26.02.2019 в 12:22

думая о душе, оставайся в теле
"Прислуга" мне очень понравилась в экранизации, а после такого отзыва прямо хочется пойти читать. пожалуй, так и сделаю. после "Академии" :)
26.02.2019 в 13:54

Из Тейтов
blpka, дважды :up: :)
19.03.2019 в 10:15

думая о душе, оставайся в теле
книгами мне воспитывать некого, но желание перечитать взрослыми глазами то, что так нравилось в детстве, возникает постоянно. чаще всего бью себя по рукам - испортится же всё. и да, согласна, экранизация Олеши лучше. вообще меня удивляет, как советский кинематограф из часто обычных текстов умудрялся делать отличные вещи. ну, я, по крайней мере, считаю, что многие истории с экранов были куда интереснее.
19.03.2019 в 10:48

Из Тейтов
blpka, некоторые да, портятся от взрослого прочтения - но некоторые становятся только лучше.
07.04.2019 в 23:15

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
это книга, которую никогда не захочется читать.
почти наверняка буду перечитывать

/уже хотя бы потому, что совсем не помню подробностей, помню только о чем в целом и смутно свои ощущения. И конечно помню, что сильно написано. /
08.04.2019 в 00:02

Из Тейтов
Извини, я не хочу говорить про эту книгу сейчас.
06.05.2019 в 01:48

Вянь и пропадай
в мои 14 не было сходок анимешников
Так ведь были же! Зуб даю, что были, на них Жаконда и ПаппетМастер ходили!
06.05.2019 в 11:34

Из Тейтов
Ларош, в 14 я жила в Борисове. :) Так что в моих 14 - не было.
29.05.2019 в 19:21

Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
"Бэтмен. Что случилось с крестоносцем в маске?" Н. Гейман, Э. Кьюберт. Эм. Ну, подожду второй части.

хммм... а у тебя в издании только первая часть?
В базе фантлаба во всех трех версиях по обе части... fantlab.ru/searchmain?searchstr=%D1%87%D1%82%D0...
моя вот эта fantlab.ru/edition248893
30.05.2019 в 08:41

Из Тейтов
Heruer, у меня такая же. То есть это все-таки вся история? Ок. Меня сбило послесловние, которое я неправильно, видимо, поняла.
22.08.2019 в 13:29

Cheshire
Могу поделиться 7й Сагой кстати
27.09.2019 в 14:12

есть вещи сильней :)
Рада, что тебе понравилась Ли Бардуго. И Сапик)