[Noiseless]

А вообще на самом деле не важны ни хронотоп, ни жанр, ничего. Хочется просто быть главным героем истории.

@темы: Околоигровое

Comments

[Heruer]

Да
А игры не истории вам как??

[Noiseless]

"Истории" в широком смысле. Происходящего.

[Мел Ши]

Heruer, а вам? Как? В смысле как понимать это ваше "игры-не-истории"? Или тут понимать нечего, потому что я уже поняла... что-то не так?))))?

[Charles Clare]

И вот неправда. Хочется не всем

[Annaven hin Sauron]

Хочется просто быть главным героем истории.

"Аллилуйя, Джафар"

[Noiseless]

Хорошо смотрятся вместе два последних комментария .

[Heruer]

Мел Ши, Есть стойкое ощущение, что есть
- игры, которые одна история
- игры, которые множество историй
и множество разных игр, которые вообще не история. Игры-ощущения, игры-состязания и т.д. Если и мастер, и игрок делают акцент не на повествовании, а на других компонентах.

[Ларош]

Можно ли быть главным героем футбольного матча?

[Мел Ши]

Heruer, супер! Игра-ощущение - это я бы попробовала.

Ларош, а решаюший гол забить?

[Несмешной Шут]

Ларош, играй мяч

[Heruer]

Сложно будет сделать 22 главных героя матча

[Noiseless]

Ларош, можно.
Heruer, а игрока этот вопрос почему должен волновать?

[Heruer]

Noiseless, по умолчанию (наверное) не должен. Я не уверен.
ну во всяком случае логика игрока или логика персонажа сама по себе не обязывает.
логика соавтора, возможно, обязывает.

но вообще подход "хорошо поиграет тот, кто откусит от игры побольше" имеет право на существование.

[4ert]

Так в общем-то наличие обратной связи и есть тот ключевой момент, который отличает игру от театральной постановки, а быть главным героем, как правило, значит получить ее максимум.
Однако игра может рассказывать историю, в которой ты вроде как центральная фигура, но повлиять ни на что толком не можешь и мы такие случаи видели.