Навеяно Лешиным Москвичем

[Noiseless]

На примере многострадальной девочки-хиппи в исполнении Лиады со "Школы грязнокровок".
Для чего в играх, где первоистичники оставляют огромный простор для создания персонажа полностью в оригинальном ключе, без необходимости окрашивать роль какой-либо спецификой нашей, реальной жизни (или какой-либо еще, условно коррелирующей с первоисточниками) для придания неординарности - для чего в этих играх таких персонажи? Зачем их играют? Зачем их придумывают? Зачем их пускают на игру?

Они вряд ли украшают игровой процесс. Они вряд ли способствуют созданию эффекта присутствия - как для себя, так и для окружающих. В лучшем случае они остаются незамеченными.

Так все-таки зачем?

@темы: Вопрос, Околоигровое, Алхимия (с), Помощь

Comments

[Ларош]

Мириэль, а не Лиады, если я правильно понял.

[Noiseless]

"Если я правильно трактую ситуацию: персонаж Лиады (Мелани) был приёмным ребёнком у художника-хиппи, поэтому крутить самокрутки из травки и угощать всех подряд – для неё было вполне себе нормой."

[Ларош]

И вообще: ах, такую тему для комментариев у меня увела, как не стыдно!

[Heruer]

как-то все в этйо теме смешалось
смешались там те, кто играл в курение травки с теми, кто курил по сути по жизни
это две разные проблемы

[Ларош]

Да ладно. Никто не путает. Две проблемы налицо. Все пишут про историю с травкой, потому что история с беганием покурить - это понятный залет, все знают, как это бывает и что не так. В истории с походами покурить неприятно только уважаемых людей видеть - имена в отчетах проскальзывают.

[nigabraza]

меня вот терзает вопрос, который я не решаюсь задать в теме обсуждения игры
там была реально травка?

[Leanora]

nigabraza Нет, так был просто табак, который изображал травку.

[Teressa]

когда на играх травку начнут отыгрывать травкой... это будут уже какие-то иные ролевые игры

[Heruer]

Teressa а что, еще разве нет?

[Ларош]

Heruer
А где такое было?

[Heruer]

Подумав, решил, что знаю случаи, когда трава ничего не изображала, но ее на игре курили и случаи, когда трава моделировала не траву, но ее курили.

[Noiseless]

Ларош на третьем ДНМе такое было.

[Noiseless]

А вообще сигареты не тут обсуждаются.

[nigabraza]

Noiseless
по теме. предположу, что в некоторых случаях это попытка исправить в мире что-то.
второй вариант - форма подросткового нигилизма.

[Ларош]

Noiseless
Точно.

[Драгмар]

Вот ведь снобы какие! Чем вам ребенок-хиппи не угодил в реалиях гарепотыра? Только тем, что можно было по-другому?
А что до курения - все зависит от того, кто это делает и как. Вон, на Змеерозе тот же Ваня-Лордий пафосно беседовал с тем же Лёшей-Ларошем и дымил себе в кулак. Сперва коробило, а потом забил - хорошо же играл при этом, собака.

[Heruer]

Драгмар нехило рисковал Лордий.Тебя не коробило, а другого могло скоробить.

Чем вам ребенок-хиппи не угодил в реалиях гарепотыра? Только тем, что можно было по-другому?

Прикинь, именно в этом и дело. Мы играем в одну реальность при разных о ней представляениях.

а вообще хорошо, что мы обсуждаем такие проблемы, а не проблему подсчета хитов, например

[Noiseless]

Драгмар ребенок-хиппи в реалиях гарепоттера - это и есть сильно по-другому.

[Ларош]

Heruer
Лордия при этом окружали сплошные игротехи (из игроков, по-моему, присутствовал Ральф), поэтому он не рисковал минимально.

Драгмар
Тут интересная штука получается. Когда игрок делает что-то ОДНОЗНАЧНО инородное, это гораздо проще выкинуть из головы, чем когда он делает что-то ВОЗМОЖНОЕ, но маловероятное и/или негармоничное для игровой ситуации.